COVID-19-疫苗

                今天朋友J  po 了一個新聞關於L.A.這幾天因為封城令放鬆後,好幾個華人商家、超市,又爆出好幾例COVID-19感染。  朋友E就回應:『新冠病毒也就是一種新的流感,沒那麼可怕!』  外附一個短視頻,裡面有個醫生說,這個病毒的特點是比較容易存活在陰暗潮濕,有污染的環境,要注意。  我看後就回了一句:  『陰暗潮濕?  西班牙可完全不是。  這些專家是clueless!   說真的,如果有人願意認為COVID-19就是另一種流感,然後比較容易存活在陰暗潮濕的地方,那就繼續這樣認為。  

 

 我想像朋友E這樣想的人不在少數, 誰不希望這也不過是另一種流感,沒有什麼,過了就會回歸之前的太平之日。  即使覺得哪裡怪怪,大家也寧願選擇頭埋在沙堆裡,不想去深究。   不過我已經去查過,不但是怪怪,根本是有鬼!   信不信由你。

 

很多人寄望於疫苗來解決COVID-19的問題,我從來就沒有想通這個邏輯在哪?  不是說這個病毒是RNA型,特徵是善變大王,那疫苗不都是針對某一型,那是要怎麼對付這個善變魔王級的病毒?  

 

就拿同樣的是RNA型的、我們日常生活中的感冒疫苗來說,每年都被告知:『哦,今年打的剛好跟流感病毒型不一樣。』。  記憶中,我真不記得哪年的流感疫苗型有對上當年的流感病毒型!   那為什麼美國大街小巷在流感季節時都在宣導要我們打流感疫苗?   從自己的家庭醫生到小兒科醫生到藥房都在半強迫你打,尤其是老人家!  而且現在你走到哪個藥房,隨時都可以打, 就如同進超市買牛奶一樣!

 

然後你也聽過有些人,特別是老人,打了感冒疫苗後馬上感冒。  然後醫生會告訴他們,那個是副作用,沒有關係。  所以意思是,他們打就得感冒,不打反而沒事,那為什麼要鼓勵他們打?  再來,即使打了以後有了抗體,但有5分之4的或更多的機會,對不上那年的流感型,那不是白搭?  其實我老早心知肚明,自己的家庭醫生是靠這個賺錢,感冒疫苗充其只是一種安慰劑,他們也樂得鼓勵人家打,也有人非常樂意配合。  

 

但是前幾天我看了一篇爆料說,這些疫苗裡面有些被測試到摻雜有毒化學金屬成分像是水銀、鋁、人類DNA的片段、豬尿、和其它病菌。。。水銀和鋁即使微量,也是對人體神經細胞有害的有毒的物質。  人類DNA的殘片的源頭應該是流產胎兒的DNA  那豬尿和其它病菌及不用提了。  這些東西為什麼會在疫苗裡面?

 

有個有良心的醫生問說,有醫學常識的都知道,B型肝炎的主要傳染途徑是吸毒者共用針頭和性行為,那為什麼現在美國規定,嬰兒出生沒多久就要統一打B型肝炎疫苗?   這個也許適用於母親有吸毒的baby, 但是其它健康母親生下來的健康baby 有什麼理由需要打?

 

接下來這個新聞就不是推理了,是有證據和法庭判決的。  可悲的是,這個新聞當然是被主流媒體埋在地下深處。  2018 年,由疫苗傷害律師Robert F. Kennedy Jr. (已故Robert Kennedy 的兒子)和他的團隊打贏了一場指標性的官司,證明從1988年起,這過去30年來,所有聯邦認證的疫苗都沒有安全測試過!   照理它們應該要有二年一次的安全和有效性檢驗,但是它們完全被免除這些測試!   

 

這其實也不奇怪,因為1986年美國國會通過一項法令,NCVIAthe National Childhood Vaccine Injury Act)基本上免除疫苗生產的大藥廠為打疫苗的後果責任。   你也可以解讀成,它給了這些大藥廠一個『免死令』。  如果這樣,這些疫苗到後來都沒有後續的安全檢驗和認證也是挺正常的,不是嗎?   

 

知道這些後,不要說這些藥廠都在爭相恐後,要快速研發推出的COVID-19 疫苗,連感冒疫苗我都不會去碰!   還有這近30年來發展出來的各式各樣100+ 的疫苗,我都保持觀望態度。  

 

看來自己的身體還得自己顧著,不然一不小心就變成白老鼠!

 

 

 




留言

  1. 我也不了解流感疫苖是怎麼測試的,所以也無法太評論,但是我自己是不打流感疫苖,我太太打,都是個人的自由意志來決定了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然這都是個人自由意志選擇。 但是我們的選擇背後是什麼信仰? 這個信仰是怎麼建立的? 他們講的都是真的?

      刪除
  2. 呃… 那生產這些疫苗給自己的人民打是為哪般?

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

舒曼波(2)- 和心的頻率

舒曼波

舒曼波(3)- 白光和當機